Stephen GreenblattThe Go-Between” Discusión para el viernes     20 de febrero págs. 119-135

 

¿Qué quiere decir Greenblatt con la constante deployment of representations? P. 119

 

Comenta la afirmación de Greenblatt que “European contact with the New World natives is continually mediated by representations; indeed contact itself, at least where it does not consist entirely of acts of wounding and killing, is very often contact between representatives bearing representations…For throughout the discourse of travel there is very little distantce between a representation and a representative…” 119-120.

 

Greenblatt, al principio del libro narra una anécdota: Cuando visitaba Bali, sabía que los balineses se juntaban por las noches. Le llamó la atención que una noche todos veían en un VCR una película de Charles Bronson y varias representaciones de los javaneses en carreras de autos. A la misma vez, había en un foro, un hombre haciendo una representación de títeres (puppets) siguiendo las creencias culturales de los balineses. Greenblatt propone que en ese momento se dio cuenta de la facilidad que tenían los balineses de pasar de un modo representativo a otro. Greenblatt hace referencia a esta mención cuando habla de mimetic circulation. Ahora que tienes una idea de lo que dice Greenblatt, ¿qué quiere decir Greenblatt por mimetic ciculation? P. 120 Para contestar la pregunta, piensa en lo que dice Greenblatt que incluso en nuestro tiempo hay códigos específicos para representar lo que vemos.

 

Comenta la siguiente cita con lo que dice en página 120: “There is almost no authentic reciprocity in the exchange of representations between Eurpeans and the peoples of the New World, no equality of living and receiving.” (121)

 

Greenblatt dice que la experiencia de los europeos en América se basa por un intenso y particular sueño de posesión, comenta este aspecto (121).

 

¿Qué quiere decir Greenblatt por blockage? 121

¿Por qué el acto de “ver” es tan importante para la apropiación representativa? Piensa en lo que dice Greenblatt “The discoverer sees only a fragment and then imagines the rest in the act of appropriation” 122.

 

Herodoto, explica Greenblatt, a diferencia de Tucídides, toma la experiencia personal basada en la observación como punto de apoyo para su Historia, aunque Herodoto no es “relativista”, explica cómo su visión de la historia difiere de la de otros historiadores. ¿Cuáles son los principios en lo que se basa su conocimiento? 123

 

Explica que hace Herodoto para explicar a los griegos el número de Scythians, pueblo nómada. ¿Qué tipo de estrategias operan para que lo que dice Herodoto se convierta en información “confiable” y “creíble” 124-126

 

Explica qué quiere decir text as a witness of the other (126)

 

¿Qué hace posible que Herodoto pueda “oír” aspectos de la cultura de los Scythians? 128

 

¿Cuál es el principio que subyace en la retórica de Bernal Díaz del Castillo? 129

Aunque la historia de Bernal Díaz se basa en la comparación de los mesoamericanos con los europeos, explica qué diferencia es lo que hace que Bernal Díaz haga exclusión or blockage de la cultura mesoamericana 131-132

 

Greenblatt explica que en las descripciones de Bernal Díaz, la “maravilla” de lo que se ve es un espacio del no conocer. ¿Qué es lo que permite poseer y “conocer” lo que era la maravilla en el caso de Bernal? 133-134.