Discusión 16 de Vecinos distantes " Los otros Méxicos" pp. 328-351

Explica las contradicciones entre "centralismo" y "regionalismo" en México.

¿Qué distingue a unos mexicanos de otros?

¿Cómo se divide México según su geografía, sociedad y economía?

¿Cómo es Guadalajara y cómo se distingue de la Ciudad de México?

¿Quiénes son "Los tecos"?

Explica las peculiaridades de Veracruz

¿Cómo difiere el Norte de México del resto del país?

¿Qué diferencias hay entre el noroeste y el noreste del país?

Explica las peculiaridades de ciudades fronterizas como Cd. Juárez, Mexicali o Tijuana.

¿Qué es lo que caracteriza al sur?  a ¿Oaxaca? a ¿Chiapas? a ¿Yucatán?

Vecinos distantes "Hacia un futuro incierto" pp. 431-439

¿Con qué problemas no resueltos entrará México al siglo XXI?

¿Cómo podrá México resolver los problemas de las distintas clases sociales?

¿Qué tuvo que darse en México para que la clase media interviniera en la política?

Comenta la siguiente cita de Riding:

"La verdadera fuerza y estabilidad de México radica y permanece en su pueblo, en el mexicano que conserva las tradiciones familiares y comunitarias, cuyas expectativas materiales están por debajo de sus aspiraciones espirituales, cuyo nacionalismo es irrefutable porque no es manifiesto. Su futuro tiene poco que ver con gobiernos y sistemas políticos. Su vida tiene un ritmo propio. Incluso sus expectativas son limitadas. El auge [económico] reciente fue una "fiesta" y la vida volvió a la normalidad cuando terminó: no entendieron por qué empezó o por qué terminó, pero se adaptaron a ambas situaciones. Un sistema que dé la espalda a este México estará en equilibrio precario sobre el débil y poco confiable pilar de un sector de la sociedad cada vez más alienado. Correrá el riesgo de un contragolpe del pasado" (438-39).

La entrada de México en la globalización y desarrollo implica cambios. Comenta la siguiente cita de Riding pensando en los ajustes y pérdidas que requiere:

"La interrogante no es di México debe desarrollarse--tiene que desarrollarse--, sino más bien si crece, cambia y se moderniza en consosnancia con la mayoría de su población...La grandeza de México, oculta en ocasiones, espera ser descubierta, pero sólo puede progresar dentro de su propio contexto. Por consiguiente, los mexicanos se sentían cómodos con el sistema cuando era específicamente mexicano, con su mezcla de autoritarismo y paternalismo, de cinismo e idealismo, de conciliación y negociación. Pero si pierde su originalidad, si pierde su identidad nacional, pierde su camino. México produjo el sistema y, por consiguiente, lo puede reemplazar. Y un sistema que no sea mexicano no puede sobrevivir. Lo que sobrevivirá es México.

A manera de Epílogo

La situación presente de México es complicada pero alentadora según Riding ("Quince años después: Y ahora ¿Hacia dónde? 443-478).  En julio de 2000 se comprobó que puede haber democracia con la derrota del PRI. El presidente mexicano Vicente Fox Quesada tiene un programa con cambios hacia la educación y la salud. Ha tenido que aumentar los impuestos que no eran tan altos como en otros países.  Sigue con la viavilidad del Tratado de Libre Comercio (TLC) y continúa con la privatización ya comenzada en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, de empresas antes intocables como era Teléfonos de México. 

Antes de la entrada de Fox a la presidencia, hubo sucesos como la revuelta en Chiapas, el asesinato del candidato presidencial del PRI  Luis Donaldo Colosio que mostraron una inestabilidad política, económica y social.  Salinas vió la necesidad de reestablecer relaciones con el Vaticano en un intento de que la Iglesia Católica mitigara la participación de un sector "izquierdista" de la iglesia denominado como "teología de la liberación" que ha tenido una historia de solidaridad con los campesinos y los pobres del Sur de México. Más participación de la Iglesia católica implica que puede intervenir en los asuntos de este sector. Por otro lado, la derrota del PRI en las elecciones de 2000 también implicó que el partido estaba en decadencia. Hoy día continúa el partido pero con ideales menos tradicionales.

¿Qué implica para México este cambio? El autoritarismo característico de los gobiernos de México está siendo desbancado por Fox. Ha incluído en su gobierno la participación de todos los partidos. Además intenta descentralizar el aparato gubernamental.  Promete que la burocracia se irá sustituyendo por un sistema de mérito y no de nepotismo.  No obstante el optimismo, Riding prevee los problemas que tendrá Fox en su gobierno. Los cambios en toda cultura son lentos. Será difícil que en 6 años se noten por más trabajo que haga Fox. Además, vendrá otro presidente después de Fox que quizá tenga otra agenda. No obstante, México está haciendo algo por sí mismo. El camino es arduo pero ha comenzado. Como dice Riding, los mexicanos son los únicos que podrán cambiar México.